[Previous entry: "Fågelinfluensan kan stoppas"] [Next entry: "Fågelinfluensan - här får du veta mer"]
08/09/2005: "Polisen: Vi utreder inte nätmediciner"
I en artikel i Expressen klargör en polis från Rikskriminalen att man inte tänker lägga någon kraft på att utreda privatimport av läkemedel inom EU.
- Den åklagare som åberopar svensk lag vet att EU-domstolen antagligen ändå kommer att säga något annat, är den uppgivna kommentaren.
Som Elixir hävdat tidigare är det väldigt mycket snack om hur bakbundna alla är av lagtexter - ett lätt sätt att slippa ta ansvar. Jag tycker det är rätt tydligt att svensk lag redan är anpassad till EU och att det finns lagrum för alla myndigheter att se till att de föreskrifter som finns följes.
Läkemedelsverkets jurist klargör i samma artikel att köparen inte gör något olagligt, men att internetapoteken agerar olagligt i strid med det svenska apoteksmonopolet, eftersom de informerar mot en svensk kundkrets. Det blir ju ytterst en tryckfrihetsfråga och jag kan inte se hur resonemanget skulle hålla i domstol. I så fall måste Expressen-artikeln fällas (den är dessutom utformad som rena reklambladet där en mängd läkemedel och deras effekter beskrivs på ett sätt som signalerar "KOM OCH KÖP").
Läkemedelsverkets jurister, polis och tull borde framställa sig som stenhårda kontrollanter av de regler som finns kring laglig import - istället för att stå och se uppgivna och rådvilla ut. På det sättet skyddar man folket bäst från förfalskningar, narkotikaklassad preparat och felbehandlingar. I ett större perspektiv är det också så man stärker människors förtroende för staten.