04/21/2005: "Landstingskolossens r�krid�er"

I dagens DN g�r ordf�randen i landstingsf�rbundet och kommunf�rbundet till attack mot alla som kritiserar landstingen. Det verkar vara ett f�regripande anfall eftersom de anar att deras dagar �r r�knade.

Landstingen kanske kan leva kvar i 30 �r till, men de �r slut som institutioner eftersom de f�rvandlats till kolossala kvarnar som mal ner b�de personal och patienter. I princip �r det i dag en plattform och till och med lekstuga f�r byr�krater - inte en effektiv organisation f�r patienter.

N�v�l, i artikeln av Lars Isaksson och Ilmar Reepalu citeras studier som visar att kvaliteten p� v�rden i Sverige �r i v�rldstoppen. Javisst, v�ra l�kare och sjuksk�terskor g�r ett j�ttebra jobb. De personer med tydliga fysiska �kommor som kommit in i organisationen f�r god v�rd.

Det �r ju inte det som �r problemet. Problemet ligger p� ett annat plan. Vi kan transplantera hj�rtan, vilket �r fantastiskt f�r den drabbade, men b�r vi d� inte kunna ge gamla m�nniskor en ny h�ftled utan att de m�ste vara statsminister eller v�nta i tre �r? Varf�r klarar v�rden inte den STRUKTURELLA oh�lsan i landet. Varf�r �r den allm�nna �sikten hos v�rdpersonalen att de inte r�cker till?

Svar: f�r att landstingen �r fastfrusna och oflexibla och luktar �ststat l�ng v�g. L�karna presterar bra gentemot de patienter som kommer dit - trots, inte tack vare, landstingen.